《星之侵略者》评测：黑马股管家
Haine
2025-06-06
返回专栏首页
作者：Haine
评论：
商城特卖
¥253.9
¥268
-5%
前往购买
¥178
¥198
-10%
前往购买
¥231
¥258
-10%
前往购买
¥99
¥298
-67%股管家
前往购买
¥127.9
¥268
-52%
前往购买
好玩，耐玩。
《星之侵略者》能引起我的注意，是因为它过于夸张的社区风评——一款几乎没有技术积累与口碑底蕴的全新IP，竟然在Steam市场斩获了98%的超高好评率。游戏也并非取巧走了实验性的Vibe赛道，它的题材仅仅是最老套的DBG，这实在有点妖。
毕竟，肉鸽卡牌几乎已经令玩家审美疲劳，今年还有《怪物火车2》和《杀戮尖塔2》两款该门类的扛鼎之作。如果不是泛泛之辈，很难想象《星之侵略者》到底凭借什么样的武功秘籍，才能取得这样骄人的成绩。
在尝试以后，我发现《星之侵略者》并不是引领了某种趋势，而是利用了那些已经成功的玩法模型，做了一次自洽的元素融合——来自《陷阵之志》的位移机制，以及DBG肉鸽的随机事件。《星之侵略者》用两种经过了市场验证的成熟玩法，组成了趣味横生的内容填充。
而游戏之所以能如此成功，在于《星之侵略者》对两种玩法进行流程编排时，既没有牺牲原有玩法的纵向深度，又通过元素融合拓展了原有玩法的横向维度。
两种完全不同的玩法没有产生水土不服，这得益于开发者对玩法细节的优秀调教——他们深谙肉鸽游戏的痛点，也知道战棋游戏的不受欢迎之处。在玩法融合时，开发者有意识地改进了部分底层逻辑，好让它们变得更容易被接受。
比如，《星之侵略者》完全摒弃了冗余的数值计算——BOSS外所有敌人都只有一点生命值，被玩家的攻击命中便会立刻损毁。当然，敌人也会拥有护盾，来抵御玩家的进攻。
所以，《星之侵略者》的战斗在大部分时间里，都是围绕着机制破盾，或是高HIT破盾而展开。玩家无需像同类游戏那样，动辄就要计算三四位数的伤害，它只需要简单的加减法，就可以游刃有余地编排火力网。得益于此，玩家可以将注意力尽数集中在策略上。
而取消伤害数值的设计也并非偷懒，因为所有攻击卡牌的伤害都可以一击必杀，那卡牌本身的设计，就几乎不会出现上下位的直接替代。《星之侵略者》因此有了更充裕的设计空间，好在机制上做文章。
比如穿透攻击、连续攻击、分叉攻击、弹射攻击，或是破盾攻击。当我们可以跳过伤害数值的比较，便可以全身心地投入于机制的运用——是要多发还是走射，是要穿透还是破盾，是碰撞敌人产生位移，还是埋下陷阱循环资源，又或是我全都要，利用重复机制让一张牌打出多张牌的牌效。
《星之侵略者》也因此没有落入俗套的叠叠乐中——比起让卡牌上的数字不断膨胀，游戏更倾向于精打细算的策略部署，以及机制端的深度挖掘。
如若你想要力大砖飞的牌效股管家，《星之侵略者》可能很难为你提供一个赏心悦目的伤害数字。但在机制的不断叠加下，也可能出现超越大伤害数字的独特爽感。
比如，连续射击可以配合任何射击牌免费打出，而射击又是一个字段，可以被附魔至任何卡牌……剩下的就不用我说了吧？
为了进一步强化策略的地位，《星之侵略者》采用了类似“打蜜蜂”的下坠式战斗布局。游戏中，敌人会随着回合数不断下沉，玩家需要在敌人下落至最后三排前，将敌人尽数摧毁。
这便为游戏引入了空间、移动的概念，令玩家必须巧妙规划行动路线，寻找清版的最优解。
值得一提的是，敌方单位是拥有友军伤害的，玩家便可以通过来自《陷阵之志》的位移机制，将敌人推进友军的轰炸中，完成借刀杀人。
相比打桩计算DPS，《星之侵略者》显然有着属于自己的审美追求——你很难想象，游戏中竟然存在着完全没有主动攻击牌的角色，且这类角色在游戏中还不唯一。
这类较为特殊的角色，初始卡牌仅能通过先移动敌人，再产生碰撞的方式来造成伤害，这让游戏在切换机体，乃至切换驾驶员时，并不是换了一套卡牌却重复着同样的事，而是完完全全的一次玩法迭代。
比如刺针这台机体，拥有三位驾驶员，就代表着完全不同的三种基础逻辑——强调近战的传统流派；可以将卡牌当作投射物扔出，或是将卡牌作为陷阱使用的非传统流派；以及通过不断移动才能产生伤害的特殊流派。
其中，可以将卡牌作为投射物的设计十分新颖，它对传统卡牌的底层逻辑，进行了一次全新的阐释——同类游戏中，过牌的方式就是抽牌，卡牌的意义就在于文本描述。而在《星之侵略者》中，玩家却可以将牌库里的牌当作子弹发射，再通过拾取的方式快速回收，变相完成过牌。
这不仅用移动串联起了攻击，还进行了一次资源循环，用另一种形式呈现出了检索与Combo Set——废牌也借此可以充当子弹，使得整个卡组的利用率都变得极高。
显然，《星之侵略者》给予玩家的并不是同一套东西翻来覆去，而是一个又一个新颖的机制套路。比如，强调射击的重炮手也可以走炸弹流，强调近战的刺针更可以走陷阱流，强调法术的守护者又可以走召唤流。
游戏的三台机体代表着三种机制端的维度，复数的驾驶员又进一步分化了机制的利用，让游戏呈现出了常玩常新的观感。同时，不同的流派还有着各自分类下的子门类，玩家总是可以凭借游戏机制上的多样，想出各式各样的有趣组合。又由于《星之侵略者》并不对伤害做过多计较，就不会出现部分流派DPS低，只能沦为杂技的命运。
可能在其他DBG中，我会衡量每一套BD的强弱回报。而在《星之侵略者》中，我只会考虑BD本身的趣味性。
从一名卡牌爱好者的视角出发，《星之侵略者》是一款没有踩任何雷点的成熟之作——摒弃了伤害数值，就不会出现卡牌设计失衡；更强调机制，玩家就不会对BD感到厌倦。游戏的这套设计虽不能作为普适性的通解，但放在自己的玩法融合身上，就格外合适。
硬要说其短板，可能就是游戏的难度梯级，划分得不够细致——游戏一共只有三个难度。如果玩家的效率够高，可能几个小时就可以接触到非挑战模式下的最高难度。
当然，我并不是说游戏的内容体量小——而是高难度来得太快，以至于流程体验的前后观感相差极大。
可能你在其他游戏里，解锁卡牌的开荒旅程，都是以平滑的难度递增。但由于《星之侵略者》只有三个难度可选的设计，导致了你想体验完整的流程，就只能从最高难度开始。而在这款游戏里，无论是解锁卡牌，还是解锁驾驶员与机体，甚至是这些流派、子风格的体验，你都需要用最高难度。过于激进的难度递增，令玩家缺少了了解、理解流派的轻度时光。
但好玩大于一切，相较于《星之侵略者》能为玩家提供的内容，这一些些瑕疵也可以被玩家自适应。而游戏的好玩程度远超我的意料，其乐趣对比今年的那些大明星们，也是不遑多让。
可以说，只要你是DBG爱好者，就一定能领略到游戏的有趣之处。我也推荐所有的DBG爱好者，能亲自尝试。
本游戏评测硬件配置规格如下：
配置型号
MEG Vision 幻影 X
主板
Z890系列
CPU
英特尔酷睿Ultra 9 285K
显卡
微星 RTX5070Ti 16G GAMING TRIO OC PLUS
内存
DDR5 48G 7200MHz(24G*2)
硬盘
2TB M.2 PCIe5.0 NVMe Gen5 读速10000MB/s
显示器
微星 MPG 322URX QD-OLED
产品详情
3DM评分：8.5
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
